商标侵权损害赔偿的归责原则是什么？

商标侵权损害赔偿的归责原则是什么？

由于商标权是一种无形财产权，本质上是一种物权，具有保护期限的不可见性、可再现性和不确定性等特殊属性，这些特殊性决定了商标侵权损害赔偿归责原则与一般民事侵权损害赔偿归责原则的区别，即商标侵权损害赔偿归责原则应适用过错推定原则。

过错推定原则是一项独立的归责原则。

过错推定原则只是过错责任原则的发展，是过错责任原则的一种特殊形式。作为民事侵权法及其理论的核心，其主要原因在于归责原则是确定民事侵权责任的基础和依据。归责原则的意义在于其在实践中需要解决的民事责任的确定问题。无论在实践意义上还是在理论上，过错推定原则都与过错责任原则和无过错原则有着不同的特点和独特的现实意义。

从过错推定原则的形成过程来看，其成因是现代工业社会事故增多情况下的法律对策，即根据社会需要更新过错责任的内容，满足现代社会责任客观化的需要。过错推定原则在一些特殊侵权行为中得到了广泛应用，随着社会经济的发展，过错推定的适用范围不断扩大。

过错推定原则和过错责任原则是有区别的。过错责任原则是以行为人的过错为价值判断标准，判断其是否应当承担侵权责任的归责原则。本质上是对个人不道德、反社会行为的价值判断。它“表明行为人忽视社会利益和他人利益，忽视义务和公共行为准则”。由于这种蔑视和无视，肇事者应该受到谴责和惩罚。过错责任原则不仅将过错作为归责的构成要件，而且将过错作为确定行为人责任范围的主要依据。过错推定原则是指原告能够证明所受损害是被告造成的，但被告不能证明自己没有过错的，应当推定被告有过错，应当承担民事责任。

过错推定原则与过错责任原则的主要区别在于:第一，过错责任的证明原则是“谁主张，谁举证”，即受害人要要求损害赔偿，必须证明侵权人有过错。在过错推定原则中，采用了举证倒置的方法。侵权人不能提供证据证明自己没有过错的，必须承担相应的责任，这是过错原则与过错推定原则的最大区别。

二是过错责任原则严格区分侵权人的过错和受害人的过错，从而确定责任范围和程度。在过错推定中，由于过错本身难以推定，多数情况下难以确定侵权人的过错程度。第三，过错责任原则严格区分加害人过错与混合过错，要求混合过错适用比较过错规则。在过错推定原则中，由于过错本身是推定的，在很多情况下，很难确定推定侵权人的过错程度并与原告的过错进行比较来确定双方的责任范围。

看完这篇文章的内容，大家都清楚了，这也是目前重要的法律知识。如有其他问题，请咨询涩谷商标网专业律师。

涩谷商标网提示: 民法典自2021年1月1日起正式实施，婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法通则同时废止。如涉及民法典规定的其他问题# 点击这里#查看！如需帮助，请#咨询涩谷商标网律师#

平克曼商标网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台，如果您有这方面的需求，欢迎来电咨询!有任何疑问，可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【15517851322】了解更多信息！此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除。