如何认定商标许可合同的性质

如何认定商标许可合同的性质

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《商标法》第四十条规定的商标使用许可包括以下三类:专用许可、独占使用许可和普通使用许可。许可合同中对许可方式没有约定或者约定不明确的，如何确定许可合同的性质？由于不同的许可方式不仅会影响被许可人的实体权利，还会影响其上诉权，因此正确认定许可合同的性质具有重要意义。我认为，这种情况应视为普通许可，因为从证据法的角度来看，使用许可合同关系的存在只能证明被许可人可以使用注册商标，而不能证明商标注册人(许可人)也转让了许可他人使用注册商标的权利和自己使用注册商标的权利。因此，这种情况只能推定为三种许可方式中权利范围最小的普通许可。

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，侵犯注册商标专用权时，专用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；独占使用许可合同的被许可人可以与商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。

当注册商标专用权受到侵害时，专用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼。商标注册人此时可以向人民法院提起诉讼吗？有人认为商标注册人已经将注册商标专用权许可给被许可人，如果商标注册人提起诉讼，法院应当驳回其诉讼请求。笔者认为独占许可毕竟不同于转让，商标注册人仍然可以向人民法院提起诉讼。

以上是华旅边肖整理的关于上述问题的相关知识。本网站为您提供专业的律师咨询。如有疑问，请进入涩谷商标网咨询。

平克曼商标网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台，如果您有这方面的需求，欢迎来电咨询!有任何疑问，可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【15517851322】了解更多信息！此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除。