庆丰包子官司打3年仅获赔5万，餐饮行业同样存在商标维权难

餐饮业的商标保护也存在困难。2016年底，最高人民法院对北京庆丰包子铺（以下简称庆丰包子铺）起诉山东庆丰餐饮管理有限公司（以下简称庆丰餐饮）侵犯商标权和不公平行为作出再审决定。竞争：被告庆丰酒楼立即停止使用“庆丰”标识等侵权行为，并赔偿原告庆丰包子店5万元。

经过了一审、二审和再审，这场官司历时3年。庆丰包子铺相关负责人介绍，2013年6月，庆丰包子铺准备进军山东开连锁，但由于庆丰餐饮2009年就已注册使用“济南庆丰餐饮管理有限公司”，计划遇阻。庆丰包子铺认为，庆丰餐饮公司以“庆丰”字号营业，经营与北京庆丰包子铺注册商标相同和类似的商品和服务，让消费者对庆丰包子铺与庆丰餐饮公司产生混淆误认，侵犯了庆丰包子铺的注册商标专用权。据此，庆丰包子铺把庆丰餐饮诉至济南市中院，请求判令庆丰餐饮立即停止使用含有“庆丰”字号的企业名称。

但济南市中级法院一审认为，庆丰餐饮公司对“清风”的使用与其使用环境是一致的，没有突出字体、大小和颜色的使用，属于合理使用字体大小的范畴。庆丰包子店在清风食品饮料公司注册使用时的经营范围和声誉不涉及或影响济南、山东。不能证明相关公众有误解的可能。因此，不构成对庆丰包子店商标权的侵犯。判决驳回了庆丰包子店的诉讼请求。

“我们没想到会败诉。之前的准备工作都做得很好，考虑到各种因素，以免打无准备的战斗。”负责人说。

庆丰包子店随后向山东省高等法院提出上诉，第二审维持了一审裁定。庆丰包子店拒绝接受，并向最高法院申请再审。2016年底，最高法院发布重审判决：撤销原判决，认定庆丰餐饮侵权。

据庆丰包子店负责人介绍，2013年底，由于庆丰包子店的侵权日益增多，各类食品展速冻包子已成为一个严重的灾区。据庆丰包子店法律部不完全统计，2017年商标侵权20起，2018年6起，2019年至今2起。侵权行为分散，侵权规模小，维权成本高。目前，除西藏外，全国各地都发现了假冒的庆丰包子店，有的是商店，有的是展台，有的甚至是是早点摊。

平克曼商标网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台，如果您有这方面的需求，欢迎来电咨询!有任何疑问，可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【15517851322】了解更多信息！此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除。